La richiesta di giuramento decisorio è inammissibile ove abbia ad oggetto circostanze dedotte in termini generici e valutativi e, quindi, insuscettibili di essere considerate rilevanti ai fini della decisione. Tribunale di Modena (Rimondini), sentenza n. 1777 del 10 ottobre 2017
La mancata sottoscrizione del giuramento contenuto nel verbale d’udienza telematico non richiede la sottoscrizione dei giuranti, sicché tale mancanza non ne determina nullità. Tribunale di Modena (Primiceri), sentenza n. 1974 del 10 novembre 2017
Attesa la lata accezione con cui il termine «soccombenza» è assunto nell’art. 91 cpc, il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto deve essere posto a carico dell’attore, ove la chiamata in causa si sia resa necessaria in relazione alle tesi sostenute dall’attore stesso e queste siano risultate infondate, a […]
La circostanza che la parte, soccombente in primo grado, vinca in appello a seguito del positivo esperimento del giuramento decisorio, deferito solo in tale sede all’appellato, integralmente vittorioso in primo grado, può integrare “gravi ed eccezionali ragioni” (art. 92 cpc) per la compensazione delle spese. Tribunale di Modena (Ricci), sentenza n. 1712 del 2 ottobre […]
La consulenza tecnica d’ufficio non è mezzo istruttorio in senso proprio, avendo la finalità di coadiuvare il giudice nella valutazione di elementi acquisiti o nella soluzione di questioni che necessitino di specifiche conoscenze. Ne consegue che il suddetto mezzo di indagine non può essere utilizzato al fine di esonerare la parte dal fornire la prova […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.