L’esistenza di un danno (nella specie, patrimoniale) non può mai essere presunta e, quale elemento costitutivo del diritto fatto valere in giudizio, può essere negata dal convenuto con una mera difesa e cioè con una presa di posizione negativa, che contrariamente alle eccezioni in senso stretto, non è soggetta a decadenza ex art. 167 cpc […]
Nel giudizio d’opposizione a decreto ingiuntivo, la tardiva costituzione dell’opponente deve essere equiparata alla sua mancata costituzione e comporta, indipendentemente dalla circostanza che l’opposto si sia costituito nel suo termine, l’improcedibilità dell’opposizione con conseguente definitività del decreto opposto. Tribunale di Modena (Pagliani), sentenza n. 1562 del 15 dicembre 2022
La nullità dell’atto di citazione per violazione dell’art. 164 cpc co. 4 e art. 163 cpc co. 3, n. 3 e 4 sussiste nelle ipotesi in cui l’incertezza investa l’intero contenuto dell’atto di citazione a giudizio, nel senso che non è dato riscontrare quale sia l’oggetto della domanda e della pretesa (petitum e causa petendi) […]
La patologia dell’atto introduttivo per violazione della previsione di cui all’art. 163 cpc nn. 3 e 4 rileva ai fini del successivo art. 164 cpc solamente allorché la indeterminatezza sia tale da ostare all’efficace esercizio del diritto di difesa di controparte. Tribunale di Modena (Pagliani), sentenza n. 548 del 28 aprile 2022
La nullità dell’atto di citazione per violazione dell’art. 164 cpc co. 4 e art. 163 cpc co. 3, n. 3 e 4 sussiste nelle ipotesi in cui l’incertezza investa l’intero contenuto dell’atto di citazione a giudizio, nel senso che non è dato riscontrare quale sia l’oggetto della domanda e della pretesa (petitum e causa petendi) […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.