La promessa di pagamento rappresenta una dichiarazione attinente al diritto non di un soggetto qualsiasi, bensì di quello a favore del quale essa è fatta e nei confronti del quale soltanto si presume esistente, fino a prova contraria, il rapporto fondamentale. In questo senso l’inversione dell’onere probatorio, attuata dall’art. 1988 cc, opera soltanto a favore […]
La ricognizione di debito, in sé considerata, non preclude la successiva contestazione della nullità delle clausole negoziali preesistenti. Tribunale di Modena (Cifarelli), sentenza n. 1619 del 29 novembre 2021
L’efficacia tipica della ricognizione titolata di debito può essere infirmata solo dalla prova di un errore di fatto o di violenza (art. 2733 cc e art. 2735 cc), avendo l’atto natura di confessione stragiudiziale. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 1305 del 25 settembre 2021
Il piano di rientro concordato tra creditore e debitore, ove abbia natura meramente ricognitiva del debito, non ne determina l’estinzione, né lo sostituisce con nuove obbligazioni, sicché resta valida ed efficace la successiva contestazione della nullità delle clausole negoziali preesistenti. Tribunale di Modena (Pagliani), sentenza n. 12 del 8 gennaio 2022
La ricognizione di debito e la promessa di pagamento non costituiscono autonoma fonte di obbligazione, ma hanno soltanto effetto conservativo di un preesistente rapporto fondamentale, realizzandosi ai sensi dell’art. 1988 cc un’astrazione meramente processuale della causa, comportante l’inversione dell’onere della prova, ossia l’esonero del destinatario della promessa dall’onere di provare la causa o il rapporto […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.