L’efficacia tipica della ricognizione titolata di debito può essere infirmata solo dalla prova di un errore di fatto o di violenza (art. 2733 cc e art. 2735 cc), avendo l’atto natura di confessione stragiudiziale. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 1305 del 25 settembre 2021
Il piano di rientro concordato tra creditore e debitore, ove abbia natura meramente ricognitiva del debito, non ne determina l’estinzione, né lo sostituisce con nuove obbligazioni, sicché resta valida ed efficace la successiva contestazione della nullità delle clausole negoziali preesistenti. Tribunale di Modena (Pagliani), sentenza n. 12 del 8 gennaio 2022
La ricognizione di debito e la promessa di pagamento non costituiscono autonoma fonte di obbligazione, ma hanno soltanto effetto conservativo di un preesistente rapporto fondamentale, realizzandosi ai sensi dell’art. 1988 cc un’astrazione meramente processuale della causa, comportante l’inversione dell’onere della prova, ossia l’esonero del destinatario della promessa dall’onere di provare la causa o il rapporto […]
La promessa di pagamento, pur se titolata, diverge dalla confessione, essendo la prima una dichiarazione di volontà intesa ad obbligare il promittente all’adempimento e la seconda una dichiarazione di scienza avente per oggetto fatti sfavorevoli al dichiarante. Ove coesistano in un unico documento, la confessione di fatti pertinenti al titolo del rapporto ha efficacia probatoria […]
Nella ricognizione di debito cd. di favore, l’oggetto della prova è l’accordo simulatorio sotteso all’emissione del riconoscimento. La controdichiarazione anteriore o contemporanea all’atto apparente, avendo contenuto a questi contrario, non può essere provata dalle parti per testi, salva l’ipotesi di illiceità del patto dissimulato (art. 1417 cc). Può essere resa, invece, con una confessione di […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.