Il risarcimento del danno è ridotto o annullato per fatto colposo del creditore ex art. 1227 cc, ma tale fattispecie non ricorre allorché il passeggero, rimasto ferito nel sinistro, fosse a conoscenza dello stato alterato del conducente (nella specie, per sostanze alcoliche e stupefacenti), in quanto è necessario che il comportamento del passeggero medesimo si […]
Non è concettualmente configurabile il fenomeno anatocistico con riferimento a mutuo con ammortamento c.d.alla francese, difettando – in sede genetica del negozio – il presupposto stesso dell’anatocismo, giacché il metodo di calcolo della tradizionale rata costante espressa nel piano di ammortamento si risolve in una formula più complessa di calcolo del futuro interesse corrispettivo da […]
Ai fini del divieto di usura non vanno calcolati gli interessi moratori, che infatti non hanno la funzione di corrispettivo al godimento di una somma di denaro, bensì funzione di risarcimento, così presupposto dall’art. 1224 cc, mentre la nozione di usura richiama l’idea di un’eccessiva utilità ricavata soltanto direttamente dal prestito del denaro. Inoltre, lo […]
Ove sia il correntista ad agire in giudizio per la ripetizione, o comunque per l’accertamento, delle somme indebitamente versate alla banca a titolo di interessi anatocistici e/o usurari, incombe su costui, ai sensi e per gli effetti dell’art. 2697 cc, l’onere di allegare i fatti posti a base della domanda, vale a dire dimostrare l’esistenza […]
Il sé dicente creditore che agisca per la risoluzione contrattuale, il risarcimento del danno o l’adempimento deve solamente provare la fonte, negoziale o legale, del suo diritto, potendosi limitare a dedurre l’inadempimento, mentre è dell’asserito debitore l’onere di provare un fatto estintivo o impeditivo dell’altrui pretesa. Tribunale di Modena (Rovatti), sentenza n. 1521 del 12 […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.