L’appaltatore deve sempre tenere presente le regole dell’arte nell’espletamento dell’incarico con la diligenza qualificata, avendo l’obbligo, come anche il direttore dei lavori, di segnalare al committente tanto le criticità progettuali, quanto quelle esecutive. Tribunale di Modena (Primiceri), sentenza n. 1299 del 11 luglio 2018
In tema di appalto, qualora il danno subito dal committente sia conseguenza dei concorrenti inadempimenti dell’appaltatore e del direttore dei lavori entrambi rispondono solidalmente dei danni; tale principio può estendersi anche al progettista, purché, anche alla luce dell’art. 1669 cc, le azioni e le omissioni di ciascuno abbiano concorso in modo efficiente a produrre l’evento, […]
La vendita e posa in opera di un bene ha natura mista di compravendita e appalto, con prevalenza dell’uno o dell’altro contratto a seconda che prevalga il maggior valore dei beni o, rispettivamente, dell’opera nonché avuto riguardo al maggior rilievo attribuito dalle parti al trasferimento della proprietà o all’esecuzione dell’opera stessa. Tribunale di Modena (Grandi), […]
Il committente deve, a pena di decadenza, denunciare all’appaltatore le difformità o i vizi entro sessanta giorni dalla scoperta e l’azione si prescrive in due anni dalla consegna (art. 1667 cc co. 2). Tuttavia, diversamente dall’art. 1495 cc co. 3, l’art. 1667 cc co. 3 non stabilisce che il dies a quo della prescrizione del […]
In tema di responsabilità ex art. 2051 cc, l’appalto del servizio di tenuta e pulizia del manto stradale non trasferisce completamente i poteri-doveri di custodia e di vigilanza della P.A. in capo all’appaltatore, che altrimenti risponderebbe direttamente in caso d’inadempimento, essendo l’appalto solo lo strumento giuridico per l’assolvimento in concreto del dovere istituzionale (art. 14 […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.