![[Copilot] È valida la costituzione in giudizio con deposito telematico fasciolo errato?](https://i0.wp.com/www.giurisprudenzamodenese.it/wp-content/uploads/2023/12/image-4.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1)
La consulenza tecnica d’ufficio non è un mezzo di prova
La consulenza tecnica d’ufficio non è mezzo istruttorio in senso proprio, avendo la finalità di …
Causa cliente-banca: cosa devono provare le parti?
Sia laddove il correntista abbia proposto un’azione di accertamento negativo del credito della Banca, sia …
L’onere di provare l’asserita usurarietà degli interessi incombe su chi la affermi
La prova del carattere usurario degli interessi grava su colui che la afferma, senza che …
I presupposti dell’ordine di esibizione degli estratti conto bancari
L’esibizione ex art. 210 cpc non può mai supplire alle carenze probatorie della parte interessata …
Documenti bancari: i limiti di ammissibilità dell’ordine di esibizione
L’art. 210 cpc è uno strumento residuale che non può essere usato per colmare lacune …
Controversie bancarie: il correntista deve produrre l’intera serie degli estratti conto analitici a partire dalla data di apertura del contratto di conto corrente e sino alla data della domanda, mentre non sono sufficienti i soli estratti conto “scalari”
Il correntista che agisca giudizialmente per l’accertamento giudiziale del saldo e la ripetizione delle somme …
Controversie bancarie: la ricostruzione dei rapporti di conto corrente non può essere effettuata tramite criteri presuntivi o approssimativi
Nei giudizi in cui si faccia domanda di ricostruzione dei rapporti di conto corrente, l’attore …
