L’avallante, al pari di ogni debitore cambiario, può opporre al possessore della cambiale o dell’assegno circostanze riconducibili al contenuto dell’”exceptio doli”, come l’eccezione di estinzione per pagamento del debito principale nel caso in cui la cambiale non ha circolato o il possessore di essa sia lo stesso nei cui confronti l’avallato ha estinto l’obbligazione. Tribunale […]
In tema di risarcimento del danno da protesto illegittimo, la semplice illegittimità del protesto, pur costituendo un indizio in ordine all’esistenza di un danno alla reputazione, non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno, essendo necessarie la gravità della lesione e la non futilità del danno, da provarsi anche mediante presunzioni semplici, […]
L’art. 45 co. 1 R.D. n. 1669/1933 («Modificazioni alle norme sulla cambiale e sul vaglia cambiario») attribuisce al trattario, che paga la cambiale, il diritto alla sua riconsegna, con quietanza al portatore. Il possesso da parte del debitore del titolo originale del credito costituisce, perciò, fonte di una presunzione legale juris tantum di pagamento, superabile […]
Una volta provato un pagamento avente efficacia estintiva, ossia riconducibile ad un determinato credito, il creditore che ne contro-deduca l’imputazione ad un credito diverso, ha l’onere di provare la sua eccezione. Questo principio non può essere applicato ove l’eccezione di estinzione per adempimento si fondi sulla produzione di assegni o cambiali: solo a fronte di […]
La cambiale è un mero strumento di credito e la sua emissione non costituisce pagamento, poiché l’obbligazione portata dal titolo è adempiuta solo nel momento in cui, alla scadenza, il debitore onora la cambiale. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 768 del 8 luglio 2020
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.