La condanna per lite temeraria aggravata ex art. 96 cpc co. 1 richiede l’allegazione e la prova di un danno risarcibile; l’art. 96 cpc co. 3, invece, prescrive una sanzione la cui natura non è intrinsecamente difforme dal danno punitivo. Tribunale di Modena (Lucchi), sentenza n. 986 del 1° agosto 2022
Per il patto fiduciario con oggetto immobiliare, che si innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non è richiesta la forma scritta “ad substantiam”, trattandosi di atto meramente interno tra fiduciante e fiduciario che dà luogo ad un assetto di interessi che si esplica esclusivamente sul piano obbligatorio; ne consegue che […]
Analogamente al mandato senza rappresentanza e diversamente dal contratto preliminare, nel caso di negozio fiduciario in materia immobiliare non è richiesta la forma scritta, con le relative conseguenze in termini di validità del negozio e onere della prova. Tribunale di Modena (Ticchi), sentenza n. 662 del 24 maggio 2022
Ai fini della configurabilità di un contratto come contratto autonomo di garanzia ovvero come fideiussione non è decisivo l’impiego di espressioni quali “dietro semplice richiesta” ma la relazione in cui le parti hanno inteso porre l’obbligazione principale e l’obbligazione di garanzia; infatti la caratteristica principale che distingue il contratto autonomo di garanzia dalla fideiussione è […]
L’intimazione di precetto per somma superiore a quella dovuta non produce la nullità del precetto, ma da luogo soltanto alla riduzione della somma domandata nei limiti di quella dovuta. L’intimazione, quindi, rimane valida per la somma effettivamente dovuta, alla cui determinazione provvede il giudice che è investito di poteri di cognizione ordinaria, a seguito dell’opposizione, […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.