L’esistenza di un danno (nella specie, patrimoniale) non può mai essere presunta e, quale elemento costitutivo del diritto fatto valere in giudizio, può essere negata dal convenuto con una mera difesa e cioè con una presa di posizione negativa, che contrariamente alle eccezioni in senso stretto, non è soggetta a decadenza ex art. 167 cpc […]
Nei giudizi contumaciali non soltanto non trova applicazione il principio di non contestazione di cui all’art. 115 cpc co. 1 – il cui perimetro applicativo è testualmente circoscritto alle parti costituite – ma è altresì impedito al giudice trarre dalla contumacia della parte, ritualmente vocata in giudizio e non comparsa, qualsiasi significato probatorio in favore […]
Nel giudizio di opposizione a ordinanza ingiunzione, i verbali redatti dai funzionari degli ispettori fanno piena prova dei fatti che i funzionari stessi attestino avvenuti i loro presenza o da loro compiuti, mentre, per le circostanze di fatto che i verbalizzanti segnalino di aver accertato (ad esempio le dichiarazioni provenienti da terzi, quali i lavoratori, […]
Le prove raccolte in altro processo tra le stesse o altre parti sono utilizzabili quale prova atipica con valore indiziario liberamente apprezzabile dal giudice. Tribunale di Modena (Ticchi), sentenza n. 1354 del 10 novembre 2022
Il convenuto ha l’onere (ex art. 167 cpc) di prendere posizione sui fatti costitutivi del diritto preteso dalla controparte, sicché una sua generica opposizione all’altrui domanda equivale ad assenza di contestazione. Inoltre, in forza di una preclusione non scritta ma ricavabile dal sistema in applicazione del più generale principio di lealtà e di collaborazione processuale, […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.