In tema di intermediazione finanziaria, l’intermediario preponente risponde in solido del danno causato al risparmiatore dai promotori finanziari da lui indicati in tutti i casi in cui sussista un nesso di occasionalità necessaria tra il fatto del promotore e le incombenze affidategli. Tale responsabilità sussiste non solo quando detto promotore sia venuto meno ai propri […]
Per la qualificazione di un tasso come usurario occorre fare applicazione dell’art. 644 c.p., tenendo conto del momento in cui gli interessi sono convenuti, indipendentemente dal momento del loro pagamento. Di conseguenza, allorché il tasso degli interessi concordato tra mutuante e mutuatario superi, nel corso dello svolgimento del rapporto, la soglia dell’usura come determinata in […]
La prova del carattere usurario degli interessi grava su colui che la afferma, senza che la sproporzione possa ritenersi in re ipsa, dovendo comunque dimostrarsi il vantaggio unilaterale conseguito dalla Banca. A tal fine, la CTU non rappresenta un mezzo di prova e non può essere disposta dal Giudice al fine di supplire alle carenti […]
Ciò che rileva ai fini dell’accertamento della responsabilità solidale tra intermediario e promotore è che l’attività svolta dal promotore, anche oltre i limiti dei compiti affidatigli, sia stata agevolata e resa possibile dall’inserimento del promotore nella struttura dell’intermediario mobiliare e nell’ambito dell’attività allo stesso attribuita, così da far ritenere al terzo di buona fede che […]
La banca che esercita un’azione giudiziale per il recupero del credito derivante da un rapporto di conto corrente ha l’onere, ai sensi dell’art. 2697 cc, di produrre il contratto di apertura del conto e tutti gli estratti conto emessi dall’inizio alla chiusura del rapporto; infatti, solo tali documenti consentono la ricostruzione integrale del rapporto con […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.