cpc-118 – Giurisprudenza Modenese

27 Luglio 2024 03:54

(01) Capo I - Delle forme degli atti e dei provvedimenti (artt. 121-151 cpc) (05) Titolo V - Dei poteri del giudice (artt. 112-120 cpc)

Il giudice può motivare riproducendo testualmente o facendo rinvio alle argomentazioni di una delle parti

Al giudice è consentito fare rimando al contenuto di taluni atti di causa, così motivando …

(05) Titolo V - Dei poteri del giudice (artt. 112-120 cpc) Riforma Cartabia

[Riforma Cartabia] Come cambia l’art. 118 cpc

Codice di procedura civile ➡️ Libro primo – Disposizioni generali ➡️ Titolo V – Dei …

(01) Capo I - Delle controversie individuali di lavoro (artt. 409-441 cpc) (01) Capo I - Delle forme degli atti e dei provvedimenti (artt. 121-151 cpc) (05) Titolo V - Dei poteri del giudice (artt. 112-120 cpc)

Motivazione della sentenza: il giudice può fare proprie le argomentazioni di una parte

In tema di motivazione delle sentenze civili, non può ritenersi nulla la pronuncia che esponga …

(01) Capo I - Delle forme degli atti e dei provvedimenti (artt. 121-151 cpc) (05) Titolo V - Dei poteri del giudice (artt. 112-120 cpc)

La sentenza va intepretata alla luce delle motivazioni (non del solo dispositivo)

La portata di una pronuncia giurisdizionale va individuata tenendo conto non soltanto delle statuizioni finali …

You missed

L. n. 689 del 1981 (Legge depenalizzazione)

Opposizione a ordinanza-ingiunzione: la contumacia della P.A. determina l’accoglimento dell’impugnazione

(20) Capo XX - Dell'assicurazione (artt. 1882-1932 cc)

Assicurazione per la responsabilità professionale: la mancata comunicazione all’assicuratore della richiesta di risarcimento dell’ex cliente

(03) Capo III - Dell'inadempimento delle obbligazioni (artt. 1218-1229 cc)

Concorso del fatto colposo del creditore: il comportamento esigibile dal danneggiato

(09) Titolo IX - Dei fatti illeciti (artt. 2043-2059 cc)

Per la responsabilità civile basta il criterio del “più probabile che non”, (mentre per quella penale serve l’accertamento “oltre il ragionevole dubbio”)