2018/355 – Giurisprudenza Modenese

29 Aprile 2024 15:12

(01) Capo I - Del giudice (artt. 1-56 cpc) (01) Capo I - Del procedimento di ingiunzione (artt. 633-656 cpc)

Decreto ingiuntivo emesso da giudice territorialmente incompetente: quali incombenti a carico del giudice dell’opposizione?

In sede di opposizione a decreto ingiuntivo, il provvedimento recante la dichiarazione d’incompetenza del giudice …

(01) Capo I - Del giudice (artt. 1-56 cpc)

Foro esclusivo: l’eccezione di incompetenza territoriale deve comunque riguardare tutti i fori concorrenti?

In caso di foro esclusivo, la parte che eccepisce l’incompetenza territoriale è sollevata dall’onere di …

Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206 del 2005)

Foro del consumatore: rinunciabile ex post e derogabile ex ante

Il foro del consumatore ex art. 33 co. 2 lett. u D.Lgs. n. 206/2005 – …

(02) Capo II - Dei requisiti del contratto (artt. 1325-1352 cc) Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206 del 2005)

Presuntivamente vessatoria la clausola che deroga al Foro del consumatore

Sia l’art. 1469 bis cc co. 3 n. 19 sia l’art. 33 co. 2 lett. …

(22) Capo XXII - Della fideiussione (artt. 1936-1957 cc) Codice del Consumo (D.Lgs. n. 206 del 2005)

[contrasto] Tutela del consumatore nel caso di fideiussione: si guarda al garante o al garantito?

Secondo la giurisprudenza comunitaria più recente (che ha mutato il proprio orientamento), affinché la tutela …

You missed

(07) Capo VII - Della sospensione, interruzione ed estinzione del processo (artt. 295-310 cpc)

Raddoppio del contributo unificato: si applica anche al caso di rinuncia all’impugnazione?

(07) Titolo VII - Del pagamento dell'indebito (artt. 2033-2040 cc)

Indebito oggettivo per invalidità o inesistenza di un titolo

(02) Capo II - Della prova documentale (artt. 2699-2720 cc)

L’efficacia probatoria della fattura commerciale si esaurisce con l’emissione del decreto ingiuntivo

(04) Capo IV - Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali (artt. 90-98 cpc)

Responsabilità processuale aggravata: l’opposizione a decreto ingiuntivo meramente dilatoria