Giurisprudenza Modenese

Iscr. Reg. Trib. MO n. 9/2019 - Dir. resp. avv. Juri Rudi

(04) Capo IV - Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali (artt. 90-98 cpc)

Far valere in giudizio un diritto prescritto non costituisce lite temeraria

DiRudi Juri

Apr 25, 2013 #2012/1700, #cpc-96

Di Rudi Juri

Avvocato in Modena

Articoli correlati

Il rigetto della domanda ex art. 96 cpc rileva ai fini delle spese?

Mag 8, 2025 Rudi Juri

Condanna per lite temeraria: non basta la semplice prospettazione di tesi giuridiche infondate

Mag 6, 2025 Rudi Juri

Responsabilità processuale aggravata: la quantificazione dell’importo quale quota delle spese legali

Apr 17, 2025 Rudi Juri

You missed

(06) Capo VI - Della locazione (artt. 1571-1654 cc)

La locazione “a non domino”, ovvero di bene in proprietà di terzi

(02) Capo II - Dell'istruzione della causa (artt. 175-274 cpc)

Il rifiuto di proposta conciliativa congrua fa perdere il rimborso delle spese legali successive

(02) Capo II - Dell'istruzione della causa (artt. 175-274 cpc)

L’omessa (quantomeno tentata) notifica di ricorso introduttivo e decreto fissazione udienza determina l’improcedibilità del giudizio perché l’inesistenza è insuscettibile di sanatoria mediante ordine di rinnovazione

(04) Capo IV - Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali (artt. 90-98 cpc)

Il rigetto della domanda ex art. 96 cpc rileva ai fini delle spese?