Nella ricostruzione e nella valutazione dei fatti il giudice deve esercitare la propria discrezionalità indicando il criterio logico seguito nel discernere gli elementi di prova su cui fonda il proprio convincimento. Questo procedimento si compone di una duplice valutazione: la prima, analitica, di tutti gli indizi, prodromica alla selezione dei soli elementi rilevanti e che, […]
Le prove raccolte in altro processo tra le stesse o altre parti sono utilizzabili quale prova atipica con valore indiziario liberamente apprezzabile dal giudice. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 1645 del 19 dicembre 2020
La parte che abbia immotivatamente disertato l’incontro di mediazione può essere condannata al pagamento in favore dello Stato di un importo corrispondente al contributo unificato (art. 8 bis D.Lgs. n. 28/2010) e la sua condotta è altresì valutabile fini di cui all’art. 116 cpc. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 448 del 17 marzo 2021
Le prove raccolte in altro processo tra le stesse o altre parti sono utilizzabili quale prova atipica con valore indiziario liberamente apprezzabile dal giudice. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 1294 del 29 ottobre 2020
La sentenza di applicazione della pena (art. 444 cpp) non ha efficacia di giudicato nel processo civile di risarcimento del danno o restituzione dell’indebito né inverte l’onere della prova, costituendo solo un evento che può valere, al pari di altri accadimenti fenomenici, come indizio dei facta probanda. Tribunale di Modena (Grandi), sentenza n. 1294 del […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.