Distinzione tra interruzione del processo e interruzione del termine per impugnare – Differenze sistematiche
Gli eventi di cui all’art. 301 c.p.c., a seguito dell’intervento additivo della Corte costituzionale n. …
Sostituzione del difensore sospeso – Effetto sanante e irrilevanza ai fini della tempestività
La tempestiva sostituzione del difensore sospeso con altro avvocato, che prosegua l’attività difensiva nella fase …
Sospensione o radiazione del difensore – Irrilevanza ai fini della proroga del termine ex art. 616 c.p.c.
La sospensione dall’albo del difensore intervenuta dopo la chiusura della fase sommaria non determina l’interruzione …
Interruzione del processo per sospensione o radiazione dell’avvocato – Inapplicabilità al termine perentorio ex art. 616 c.p.c.
Gli eventi di interruzione del processo disciplinati dagli artt. 299 ss. c.p.c. (come la sospensione …
Fase sommaria e giudizio di merito – Autonomia strutturale e funzionale
La fase sommario-cautelare dell’opposizione all’esecuzione e il successivo giudizio di merito sono tra loro autonomi: …
Opposizione ex art. 615, co. 2, c.p.c. – Improcedibilità per tardiva introduzione del giudizio di merito
È improcedibile l’opposizione all’esecuzione proposta ex art. 615, co. 2, c.p.c. qualora il giudizio di …
Opposizione all’esecuzione – Termine per l’introduzione del giudizio di merito – Perentorietà ex art. 616 c.p.c.
Il termine assegnato dal giudice dell’esecuzione per la riassunzione o introduzione del giudizio di merito …