Intelligenza artificiale: il giudice-robot alle prese con un caso di scuola
Prompt: Voglio sottoporti il seguente caso giudiziario, che è riportato come esempio del Teorema …
Covid: il procedimento sanzionatorio per inadempienza all’obbligo vaccinale non vìola la privacy
Il trattamento dei dati sanitari da parte del Ministero della Salute e dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione …
Covid: l’obbligo vaccinale non contrasta con la Costituzione né con la normativa europea
Le scelte del legislatore adottate in periodo pandemico sull’obbligo vaccinale non contrastano con la Costituzione …
Azione di accertamento: l’interesse ad agire è escluso se manca una situazione di obiettiva incertezza
Le azioni di accertamento, più di ogni altra, devono essere sorrette da un interesse concreto …
Le indicazioni che devono contenere le “mascherine” commercializzate in Italia
Per essere commercializzate in Italia, i D.P.I. (dispositivi di protezione individuale) devono essere accompagnati da …
[importante] Sezioni Unite: dopo la domanda giudiziale o arbitrale, gli interessi legali sono dovuti al tasso commerciale (art. 1284 co. 4 cc), ma solo se il giudice o l’arbitro dispone espressamente la spettanza di tali interessi maggiorati, altrimenti sono calcolati al saggio ordinario (art. 1284 co. 1 cc) – Corollario: la pronuncia giudiziale esplicita presuppone una espressa domanda di parte altrettanto specifica (e tempestiva)?
Ove il giudice disponga il pagamento degli «interessi legali» senza alcuna specificazione, deve intendersi che …
Pignoramento presso terzi: gli obblighi a carico del terzo che dichiari precedenti pignoramenti
Nel contesto del processo di espropriazione dei crediti disciplinato dagli articoli 543 e seguenti del …