Giurisprudenza Modenese

Iscr. Reg. Trib. MO n. 9/2019 - Dir. resp. avv. Juri Rudi

Senza categoria

L’azione di riduzione spiega effetti solo per il legittimario che la esperisce

DiRudi Juri

Mag 25, 2009 #2009/483, #cc-553

L’azione di riduzione non dà luogo a litisconsorzio necessario (né attivo né passivo), sicché ciascuno dei legittimari [...]

Accesso riservato: crea un account oppure effettua il login.

Di Rudi Juri

Avvocato in Modena

Articoli correlati

I presupposti della cessazione della materia del contendere

Mag 8, 2024 Rudi Juri

Studio legale associato e responsabilità disciplinare: l’illecito deontologico impossibile

Apr 19, 2024 Rudi Juri

Opposizione a DI: i limiti alla proposizione delle domande riconvenzionali

Apr 9, 2024 Rudi Juri

You missed

(04) Capo IV - Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali (artt. 90-98 cpc)

Condanna per lite temeraria: non basta la semplice prospettazione di tesi giuridiche infondate

(04) Capo IV - Delle responsabilità delle parti per le spese e per i danni processuali (artt. 90-98 cpc)

La condanna per lite temeraria ex art. 96 co. 1 cpc presuppone un danno

(01) Capo I - Delle opposizioni del debitore e del terzo assoggettato all'esecuzione (artt. 615-618 bis cpc)

L’opposizione all’esecuzione promossa in forza di titolo esecutivo giudiziale

(07) Capo VII - Di alcune specie di obbligazioni (artt. 1277-1320 cc) Preferiti

[importante] Sezioni Unite: dopo la domanda giudiziale o arbitrale, gli interessi legali sono dovuti al tasso commerciale (art. 1284 co. 4 cc), ma solo se il giudice o l’arbitro dispone espressamente la spettanza di tali interessi maggiorati, altrimenti sono calcolati al saggio ordinario (art. 1284 co. 1 cc) – Corollario: la pronuncia giudiziale esplicita presuppone una espressa domanda di parte altrettanto specifica (e tempestiva)?