Il principio di non contestazione – avente l’effetto di sollevare la parte dall’onere di provare quanto non contestato dalla controparte – opera solo per i fatti e non per la qualificazione giuridica dei fatti o di una determinata previsione contrattuale, temi rientranti nell’ambito della valutazione giudiziale. Tribunale di Modena (Del Borrello), sentenza n. 1455 del […]
Il giudice civile può utilizzare come fonte del proprio convincimento anche gli elementi probatori raccolti in un giudizio penale, ed in particolare le risultanze della relazione di una consulenza tecnica esperita nell’ambito delle indagini preliminari, soprattutto quando la relazione abbia ad oggetto una situazione di fatto rilevante in entrambi i giudizi. Tribunale di Modena (Del […]
Affinché un fatto, allegato da una parte, possa considerarsi pacifico, sì da essere posto a base della decisione, ancorché non provato, non è sufficiente la mancata contestazione. Non sussiste – infatti – nel nostro ordinamento un principio che involi alla contestazione specifica di ogni situazione di fatto dichiarata dalla controparte, occorrendo, invece, che esso sia […]
Nel caso di contrasto tra dichiarazioni testimoniali rese in giudizio e dichiarazioni rese al di fuori di questo (nella specie, rese all’autorità intervenuta sul luogo del sinistro), devono tendenzialmente ritenersi prevalenti le prime, almeno per rispetto del principio del contraddittorio. Tribunale Modena (Rovatti) sentenza n. 1048 del 4 luglio 2013
Il giudice civile, può utilizzare come fonte del proprio convincimento le prove raccolte in un giudizio penale, già definito, ancorché con sentenza di non doversi procedere per intervenuta prescrizione, ponendo a base delle proprie conclusioni gli elementi di fatto già acquisiti con le garanzie di legge in quella sede e sottoponendoli al proprio vaglio critico, […]
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.